標題1     標題2     標題3     標題4 

目前日期文章:201210 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

戴瑜慧(美國南伊利諾大學大眾傳播與媒體藝術研究所博士候選人)

卓珊(當代漂泊協會執委)

本文刊載於2012年10月30日蘋果日報論壇 http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121030/34607763

      邁入21世紀,迎接台灣的不是面目一新的未來,而是新的、更甚以往的,襲面而來的痛苦與黑暗。帝寶在2000年,以傲視全台的姿態,驕傲的向世人宣稱豪宅時代的來臨,而豪宅的持續熱賣,更見證之後12年台灣貧富差距的迅速拉大。台北市房價飆漲2倍,新北市房價上漲50%。而台灣勞動者的實質薪資卻倒退13年,失業人數從45萬人增加到近80萬人;連最卑微的街頭舉牌工作,也無情的從一天900元,被砍壓至800元,乃至700元。

      然而不斷攀升的房價物價與低迷的薪資,除了「買不起」的無奈外,更帶來「租不起」的惡夢。每月一兩萬元的不穩定收入,使得許多台灣當代的勞動者,扣除飯錢、交通費後,只剩兩三千元可以租房。為了不致淪落街頭,而拼命的尋找廉價租屋。台灣當代漂泊協會針對此社會現象,在2010年舉辦「居無定所攝影展」,當中「隔板屋的蒼白世界」主題展,就紀錄著城市勞動者忍耐著廉價租屋的惡劣條件,避免跌入街頭的掙扎。同時舉辦的「買不起,租不起」文化批判論壇,更吸引許多年輕市民參加。青春的臉龐寫著擔憂與憤怒,不理解為何精力旺盛的年韶,卻被迫困居在一坪的隔板屋,為何再怎麼努力工作攢錢,卻怎樣也看不見安穩未來。

      甚至恐懼的想著,當隔板屋也租不起時,會變成怎麼樣? 會成為遊民嗎? 會像電視新聞上面那樣,被青少年將屎尿灌進嘴裡或是被市議員在寒冬用潑水清掃的方式當成流浪狗驅趕嗎?「租不起」的後果,讓人感到害怕。所以再不好的居住環境、再不公平的房東條款,就像公共廁所無人清掃的惡臭,只能拼命忍耐著。但是忍耐,也意味過著每天提心吊膽的生活。遊民攝影班的成員聊起住隔板屋的經驗,就提到密密麻麻的木板隔間與到處外露的電線,讓人擔心火災發生將不堪設想。同時房東不換鑰匙,十個房間都是一個鑰匙,房客流動率高,會被他人闖入的恐懼時時存在。或沒有契約保障,房東可以隨時趕人、漲價或定出不合理的規定。例如有人碰到「房東說要把你趕走,不是真正趕,而是想漲房價,不好意思講,就給你挑」、「碰到不好的(房東),一個月電費收兩次,吃定了你」、或是禁止訪客等種種規定。

      儘管所有的日常活動被困在一張床上、白日與黑夜一樣陰暗、抽風機抽不走的悶熱滯黏,對阿文而言,這月租3千元的隔板屋卻得來不易,讓他可以脫離街頭,恢復一點在隔板裡的隱私權與安全。阿文斬釘截鐵的說「只要有錢租屋,就絕不放棄」。但是,這點卑微的願望,在工作時有時無、收入低、無保障的環境下,有時也很難守住。根據當代漂泊的調查,台灣許多的底層勞動者,隨著勞動力市場的吸納排出,過著跟寄居蟹一樣不斷遷移的生活。當被就業市場吸納,收入所得能擔負食物、交通與租金,即可暫時棲身隔板屋或雅房。一坪大小,僅能迴身的空間,至少讓身體與心靈有個隱私靠航,與置身街頭終日緊繃有著截然不同的差異。然而不穩定的工作結構、低收入、低儲蓄,一旦失業就變成重大危機,付不出租金而成為無固定居所者。若手上還有些餘現金,一日百元的網咖成為次要的選擇,身分也從租客變成網咖難民。若進一步吃緊,只得遊走城市,尋覓暫歇的角落──公園、車站、街道、廟宇、港邊、橋下、醫院、墓地,都是不得已中的生存選擇,身分也從網咖難民轉變成露宿者。

      隔板間、網咖與露宿,三種不同的居住型態,見證了台灣越多勞動者正在喪失的居住人權。不穩定的勞動結構與低薪資,使得許多勞動者陷在就業、非充分就業與失業的怪圈中,日復一日的找工-打工-失去工作;從而也日復一日的徘徊在不同的居住型態間,成為不停漂泊的台北寄居蟹。距離當初辦展的2010年,2年過去了。但是住進隔板屋的人們,卻從中高齡打零工者擴大到高學歷、有穩定收入者,在冬嚴寒夏燠熱、破敗朽壞、隔了又隔的違章建築與頂樓加蓋努力生存著。惡化的速度,就像外資流入炒房的速度,就像建商推土機剷平民房的急速。於是,我們知道了,當一個豪宅天龍國出現的同時,另一個隔板屋天籠國也形成了。那是一個看似不相干,其實互相生成的過程。


文章標籤

當代漂泊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

蘋果日報 2012年10月27日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121027/34602095/

 圖一.青年悲歌
自立更生的十七歲阿昌,因目前景氣差、工作不穩定,只好先落腳在月租金三千元的一坪雅房內。呂健豪攝

【突發中心╱調查報導】台灣年輕人面對低收入、高物價、高失業困境,不但買不起房子,連房子也租不起,寸土寸金的大台北地區,更是天龍國變成了天籠國!《蘋果》記者直擊,眾多年輕上班族蝸居租金低廉、僅容轉身的雅房,處境有如「籠民」,最小的雅房竟僅0.83坪,「只比棺材大一點!」年輕籠民無奈地說:「薪水就這麼多,只好如此!」從事租屋服務的崔媽媽基金會直指,當前是「有錢的人住豪宅,沒錢的人卻愈住愈窄!」


記者調查發現,許多年輕人在薪資有限卻想存錢的情況下,選擇委身租金極低的雅房。記者上網搜尋台北市月租4000元以下的房間,發現物件稀少但十分搶手,而這些猶如牢籠的密集房舍,多是舊公寓與鐵皮建築隔成許多房間分租,雖離市中心近、交通便利,但安全堪慮。

當代漂泊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

美聯社紐約10日電世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 11, 2012 06:00 AM 
紐約市的遊民庇護所人滿為患,市長彭博避開傳統程序,在全市各地開設了許多家新庇護所,有些設在富人區,當地居民擔心這些新鄰居會給當地帶來犯罪和毒品。

桂妮.瑞維斯 (Gwynne Rivers)是住在上城西區的三個孩子的母親,她的住宅附近8月新開一家成人遊民庇護所。她說:「我感覺好像落下一顆炸彈。我們非常擔憂治安。似乎沒有人在乎我們的擔心。」

最近數月,彭博一共開了10家遊民庇護所,以解決遊民爆炸危機。最新統計顯示,紐約每晚有4萬6000多人尋找庇護所,人數之多打破歷史紀錄。最近人口普查發現,紐約市的遊民人數占全美遊民總數的14%,而洛杉磯的遊民僅占3%。

發生遊民危機的原因,包括紐約缺少可負擔的住宅,以及越來越大的貧富差距。紐約市的貧富差距為美國之最,跟次撒哈拉非洲的國家差不多。

此外,跟其他城市不同,紐約市法律規定,必須為所有遊民提供庇護所。隨著遊民危機的日益嚴重,市政府繞過社區批准的傳統程序,動用急難救助部門快速設立新庇護所,引起富人區居民的不滿。8月份,市府在上城西區美國1%最有錢富人居住的公寓旁邊,開設了一家遊民庇護所。

使問題進一步復雜化的是,該庇護所設在第75小學操場的對面。學生家長桑特 (Jen Zunt)說:「肯定會有更多的人在街角、地鐵站遊蕩和乞討。這裡沒有足夠監控設備。有些人可能有精神病。」

當代漂泊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2012.10.04  新頭殼newtalk 記者楊宗興/綜合報導

http://tw.news.yahoo.com/%E5%90%91%E9%81%8A%E6%B0%91%E6%BD%91%E6%B0%B4%E6%83%B9%E8%AD%B0-%E7%9B%A3%E9%99%A2%E7%B3%BE%E6%AD%A3%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%BA%9C-111132983.html

去(2011)年底台北市議員應曉薇一席「向遊民潑水就發獎金」的言論引發爭議,卻也突顯台北市政府以清洗公園為名行驅趕遊民之實,監察院今(4)日通過糾正案,指北市府恣意變更公園地磚清潔方式引發人權爭議,其對遊民之不友善有所違失;而內政部也未落實督導地方政府辦理遊民輔導,監院也要求改進檢討。
 
監察院今天通過監察委員對台北市政府所提出的糾正案,認為北市府去年底擅自改變清潔萬華區艋舺公園之時間與方式,造成對當地遊民權益的損害,核有違失,應予以檢討並改進。
 
監委高鳳仙調查發現,北市府為順應市議員應曉薇的要求以及人權團體、媒體的關注,先後多次擅自變更公園地磚清潔方式,也未辦理公園委外契約之變更,並未落實查核,導致引發社會對遊民潑水的人權保障爭議,嚴重影響當地居民生活及遊民權益,因此決定對北市府提出糾正。
 

文章標籤

當代漂泊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()