根據台灣當代漂泊協會所公佈台北車站游民調查報告顯示，有70%的遊民是勞苦終日的工作窮人；其中，更有32%為低於45歲的青壯者。

 
面對工作貧窮者居無定所的困境，台灣當代漂泊協會呼籲政府，有擔當的正視工作窮人的處境與問題，有作為的提出解決的政策。 

新年新希望：【我們要活下去】

一餐尾牙，止不住一年365天，每日只有一餐的飢餓
一包紅包，包不住貧富惡化的不公義
關心，不是只有年節

工作窮人與遊民一線間

【台北車站遊民調查報告發布記者會】

農曆年節將近，沒有好彩頭，也要製造好消息。一片經濟成長率突破10%，失業率降至5%以下，還有利率18%，加薪3~5%，數字美妙。彷彿和數月前主計處的統計資料兩個世界。主計處資料指出台灣高達360萬戶，每月收入在3萬元以下，其中，逾百萬受雇者每月收入不到2萬元。台灣這幾年燒炭自殺、失業事件、貧窮家庭，漸漸成為社會議題，但是這份調查，指出工作窮人的數量之高，依舊讓許多人驚訝。月收入低於30000元，在一個房價、物價持續飆漲的城市，該如何生存?又是怎樣的生存狀態? 諷刺的是，沒有人知道。特別在政府體系，普遍報喜不報憂的心態裡，廣大人民陷入艱困求生的真相，被視為潘朵拉的盒子，封存隔絕。當代漂泊協會指出，這種不作為的鴕鳥心態，在道德上，是偽善的；在政治上，是不負責任的政策殺人。

如果喝水充飢是道德上的不忍卒睹，如果勞苦終日卻依舊難逃貧困致死，如果不願意此般人間煉獄持續擴大，就必須正視貧窮的事實。為此，台灣當代漂泊協會，花費大量的人力時間，進行對台灣遊民/工作窮人近年首度的大規模訪調。在99年10、11月，以台北車站遊民為對象，訪調140位遊民。以實證資料告訴政府與社會，工作窮人的生存困境已經到了緊迫關頭，隨時都可能成為遊民。台灣工作越益無法提供安全的生活，因為高達90%的遊民，之前都是有工作的，並且正職工作高達63%。成為遊民，並不代表好逸惡勞，懶惰不工作。相反的，71.4%的遊民都是艱辛的勞動者，但卻過著勞苦終日，衣食無著的悲慘日子，30.7%的遊民更過著每日一餐的挨餓生活。如果新年的意義，是許新的願望，希望政府正視貧窮，以負責任的態度，扭轉當前大規模製造貧窮，製造流浪，製造飢餓的不公體制。

一、工作 - - 遊民一線間

一夕成遊民 九成非自願
當代漂泊：應限制「非典就業」

2011/01/24 苦勞報導

樓乃潔  苦勞網特約記者,       

責任主編：張心華

去年行政院主計處調查統計，台灣有近360萬的受僱者（佔總受雇人口的4成5左右）月收入不到3萬，其中有超過百萬以上的受雇人口，月收入不滿2萬，顯見社會窮忙族（working poor）的增加。

台灣當代飄泊協會與遊民行動聯盟24日上午於立法院公佈去年10、11月份於台北車站對140位遊民進行的訪調結果。當代漂泊協會發言人郭盈靖表示，許多遊民並非社會眼光中「好吃懶做」的一群人，有高達七成遊民皆為時下所謂的「窮忙族」，平日從事舉牌、出陣頭、工地粗工等臨時工作，月收入不到3000元 ，想好好工作，卻無法脫離三餐不繼的赤貧生活。其中 45歲以下的青壯遊民也已達三成，值得社會警惕。

當代漂泊協會調查顯示，高達9成遊民過去皆曾有工作，其中有六成是正職工，有一成的人曾經當過老闆，甚至還有人曾是飯店大廚師。

老闆變遊民 泣「想活下去」

嘆社會關懷「3分鐘溫暖 4分鐘怨嘆」

2011年 01月25日 蘋果日報

2011年01月24日 14:55 蘋果日報

遊民行動聯盟今天公布全台首份遊民大調查，於去年10、11月以台北車站140名遊民為調查對象，結果發現，近9成遊民過去曾有工作，其中1成1曾當過老闆，在街頭流浪期間，有7成曾工作但不穩定，約7成3是近3年才開始露宿街頭。曾是老闆的街友「追影」說，他每天都努力找工作，但去工地做工，原本說好日薪1千元，最後卻只領到7百元，很多工作根本是欺負人，活著很沒尊嚴。該聯盟指出，遊民並非一般人印象中的好吃懶做，他們其實也想要工作。

引用自:http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/105/art_id/8141/IssueID/20110124

【聯合晚報╱記者張文馨／即時報導】

年關將至，遊民行動聯盟公布一分調查報告，為被烙印上懶人標籤的遊民平反，報告顯示90%的遊民之前是有工作的，在他們淪為遊民之後，多為派遣人力，從事勞力密度和薪資所得不符的工作，嚴重被剝削。目前70%的遊民是工作窮人，其中大部分月收入少於3000元，30%的遊民一天一餐，很多時候是喝水喝到飽。

非典型就業俗稱派遣人力、臨時工，很多遊民沒有固定雇主和職業就會打零工賺錢，遊民代表追影表示，很多遊民就是靠路邊舉牌、出喜喪陣頭、建築粗工等零工餬口。他有一次透過人力仲介到建築工地工作，原本說好一天1000元，後來只有700元，一經追問，雇主竟回他「你不想做的話還有很多人要做」。

〔記者顏若瑾、林恕輝／台北報導〕

台灣當代漂泊協會昨天陪同多位遊民在立法院召開記者會，呼籲政府不要把他們當成野狗任意驅趕，「我們也是人，只想活下去」、「如果能有遮風蔽雨的窩，誰想露宿街頭？」希望政府停止對赤貧者的迫害，給遊民基本的人身安全保障。 

對於遊民遭驅趕問題，內政部社會司長黃碧霞說，各縣市政府社工都會造冊列管遊民，在天氣寒冷時發放睡袋，設置庇護或收容所提供熱食、盥洗設施，尤其近日天氣寒冷，她也很擔心遊民生活出問題。至於台北車站遊民遭沒收物品一事，她會再與相關單位進行了解。

台灣當代漂泊協會去年十月、十一月，針對一百四十名台北火車站遊民進行訪調，高達九成遊民以往都有工作，其中七成遊民原是勞苦終日的工作窮人，卻有七成過著月收入少於三千元，「過著每天只有一餐的赤貧生活」，很多時候更是喝水喝到飽。

台灣當代漂泊協會執行委員郭盈靖說，隨工作窮人的數量增加，「工作者隨時都可能變成遊民」，這是社會變遷的嚴重警訊，呼籲政府增建尊重遊民需求的安置場所、提供遊民盥洗設施，不要隨意沒收遊民的家當及驅趕遊民。

據協會調查，有八成遊民每天擔心家當被收走，近半數擔心被臨檢，更有四成的人夜夜擔心遭趕。郭盈靖說，「政府不是應該解決問題，幫助窮人嗎？為什麼反倒成為迫害窮人的共犯？」要求政府提供工作窮人租得起、住得起的適切住宅，對於身體狀況不佳，無工作能力者，能提供長期住宅。

五十歲的女遊民阿春泣訴，有時寒流來，社福團體送遊民睡袋，隔天就被清潔隊沒收，在車站又會被人趕，她質疑，「我們到底可以去哪裡？」

〔記者謝文華、曾鴻儒／台北報導〕

馬政府上台後，台北車站、龍山寺、萬華一帶湧入更多遊民，比起放棄生命、一了百了的人，他們選擇在社會角落，堅忍過活，仍不願被環境打敗！

馬執政後 北市出現更多遊民

長期提供街友餐點的基督教恩友中心估計，由於計程車排班點由站外移往西區地下室，加上警方經常性地勸離，常在台北車站活動的街友最近少了很多，目前約有三百人。街友則反映，多數同伴都有工作，但以打零工為主，一週頂多工作兩天，一個月收入常只有五、六千元。

六十歲，應是含飴弄孫的年紀，化名「追影」的男子，卻因開設的茶藝館遭誣陷做的並非「純吃茶」，被警方開單，為了不想牽累同行，他黯然關店，從老闆逐漸變成遊民！

國中畢業的追影，愛畫畫，曾在中山北路開畫廊，做過礦坑管理員、大樓保全等數不盡的工作。母親過世後，家產被土地代書騙光，婚姻破裂。六年前失業流落街頭，仍勤奮做粗工，去年因工傷引發蜂窩性組織炎，改做清潔工。即使命運多舛，他從未想過請領補助款，也不曾有輕生念頭，堅持人活在世上，只要還能動，就要靠自己，「這才是做為人的價值！」

不少遊民和追影一樣，能找到工作就儘量租個兩、三千元的陋室，工作丟了，才睡公園，就算是攝氏十度以下寒冬，他說：「冷也要給它冷，人家來趕，說為了市容，但我們被環境逼迫，誰不想睡在家裡溫暖床鋪？」

遊民阿西曾做過五年洗牆工，每每冒生命危險，攀附豪宅、大廈頂樓掛吊車，辛勤地在幾十層樓高的外牆上下清洗，看著達官貴婦出出入入，他感嘆：「有錢人住天上，窮人只能住地下！」老闆看他已六十二歲，除非找不到工人，才找他「墊底」，阿西收入不穩定，只敢睡街頭。

自由電子報 2011／01／24

〔本報訊〕人們或許常常在路邊看到遊民，但卻很少人真正地去了解他們，媒體報導，由民間團體所做的調查指出，其實近9成遊民過去曾有工作，其中1成1還曾是老闆，而當他們淪為遊民之後，多為派遣人力，卻常被嚴重剝削，此外，調查中更對社會提出嚴重警訊，低於45歲的青壯遊民已經超過3成。

　據報導，此調查由台灣當代漂泊協會負責，在去年10、11月以台北車站140名遊民為調查對象，調查指出，隨著工作窮人的數量越來越多，工作者隨時隨地都可能變成遊民，且他們並非外界所認為，都是好吃懶做的人，在過去曾有工作的遊民中，有正職工作的也有6成3，約有7成3是近3年才開始露宿街頭。

　報導指出，這些遊民們有7成曾工作但不穩定，就是所謂的到處打零工的工作窮人，他們從事著勞力密度和薪資所得不符的工作，且被嚴重剝削，除了大部分月收入少於3000元，3成遊民更是每天只吃1餐，很多時候更是喝水喝到飽，該團體表示，許多遊民只求溫飽，以及1個可以遮風避雨的住所，不用擔心會被驅敢，家當隨時會被丟棄。

　據悉，遊民常常是靠路邊舉牌、出喜喪陣頭、建築粗工等零工餬口，不過，被剝削的情形嚴重，曾是老闆的遊民表示，他每天都努力找工作，曾去工地做工，原本說好日薪1千元，最後卻只領到7百元，一經追問，雇主竟回他「你不想做的話還有很多人要做」，他覺得活著很沒尊嚴。

 台灣立報    2011/1/25

【記者呂苡榕台北報導】

年關將近，不少民間團體舉辦上千桌遊民尾牙，政治人物湊熱鬧發紅包，彷彿如此就能終結苦難，讓遊民過個好年。政府與媒體對遊民的關注總侷限在節慶，卻無視他們實際的艱困處境。

▲當代漂泊協會24日公布對台北車站140位遊民進行問卷調查的結果，讓外界聽聽遊民的心聲，並呼籲政府正視他們平日的實際需求。（圖文／郭晉瑋）

台灣貧富差距嚴重

關注遊民問題的當代漂泊協會24日公布針對台北車站140位遊民進行的問卷，讓外界聽見遊民真正的心聲。當代漂泊成員郭盈靖表示，政府近來強調景氣恢復、失業率降低，這些都與主計處公布的資料天差地別。

      農曆年節將近，沒有好彩頭，也要製造好消息。一片經濟成長率突破10%，失業率降至5%以下，還有利率18%，加薪3~5%，數字美妙。彷彿和數月前主計處的統計資料兩個世界。主計處資料指出台灣高達360萬戶，每月收入在3萬元以下，其中，逾百萬受雇者每月收入不到2萬元。台灣這幾年燒炭自殺、失業事件、貧窮家庭，漸漸成為社會議題，但是這份調查，指出工作窮人的數量之高，依舊讓許多人驚訝。月收入低於30000元，在一個房價、物價持續飆漲的城市，該如何生存?又是怎樣的生存狀態? 諷刺的是，沒有人知道。特別在政府體系，普遍報喜不報憂的心態裡，廣大人民陷入艱困求生的真相，被視為潘朵拉的盒子，封存隔絕。當代漂泊協會指出，這種不作為的鴕鳥心態，在道德上，是偽善的；在政治上，是不負責任的政策殺人。

      如果喝水充飢是道德上的不忍卒睹，如果勞苦終日卻依舊難逃貧困致死，如果不願意此般人間煉獄持續擴大，就必須正視貧窮的事實。為此，台灣當代漂泊協會，花費大量的人力時間，進行對台灣遊民/工作窮人近年首度的大規模訪調。在99年10、11月，以台北車站遊民為對象，訪調140位遊民。以實證資料告訴政府與社會，工作窮人的生存困境已經到了緊迫關頭，隨時都可能成為遊民。台灣工作越益無法提供安全的生活，因為高達90%的遊民，之前都是有工作的，並且正職工作高達63%。成為遊民，並不代表好逸惡勞，懶惰不工作。相反的，71.4%的遊民都是艱辛的勞動者，但卻過著勞苦終日，衣食無著的悲慘日子，30.7%的遊民更過著每日一餐的挨餓生活。如果新年的意義，是許新的願望，希望政府正視貧窮，以負責任的態度，扭轉當前大規模製造貧窮，製造流浪，製造飢餓的不公體制。

一、工作 - - 遊民一線間

「我在紡織廠工作多年，工廠倒閉，收入沒了，沒辦法了，開始在台北街頭流浪。以前，有工作時，從沒想過自己會有變成遊民的一天」阿文無奈的跟我們說。許多人，就像阿文一樣，曾經都有工作，也從沒想過自己會成為遊民。

根據台灣當代漂泊協會調查發現，高達9成（89.3%）遊民，在成為遊民前，都有工作。並以正職工作(62.9%)為主。工作類型，包括工地粗工(29.3%)、清潔工(26.4%)、工廠作業員(25.7%)、舉招牌工(14.3%)、廚房雜工(10.7%)、廚師(10%)、船員(9.3%)等等。甚至11.4%遊民，曾經擔任過老闆。

二、咱遊民艱苦人

社會常認為遊民是一群懶惰、不工作的人。然而，台灣當代漂泊協會調查發現，流浪期間，遊民工作比例相當高(71.4%)。但工作高度不穩定，打零工比例高居首位(68.6%)。工作類型，包括舉牌工作(47.1%)、出陣頭(40%)、工地粗工(27.1%)、清潔工(17.1%)、廚房雜工(9.3%)等。

更新日期:2011/01/24 12:32（中央社記者周永捷台北24日電）

更新日期:2011/01/23 16:33

（中央社記者陳清芳台北23日電）

景氣復甦，社福團體的街友尾牙桌數卻挑戰紀錄。台灣當代漂泊協會今天認為，就算街友有工作意願，仍然只能打零工，每月賺不到新台幣5000元，淪為無法翻身的「工作窮人」。

創世、人安和華山基金會舉辦「100年街友暨獨居老人尾牙」，全台26日將席開2500桌，台北場就有2000桌，規模之大，超過電子大廠尾牙人數。

創世基金會指出，街友尾牙已經「做出名聲」，往年雖曾發生爆桌、打包搶菜的小插曲，參加者還是以街友、獨居老人等弱勢民眾為主，全家來白吃的貪小便宜民眾占很少數；今年街友老早爭相走告，企業也加碼贊助，不讓街友向隅。

台灣當代漂泊協會執委郭盈靖指出，去年台灣景氣大好，街友仍舊是非典型的就業人口，失業之後，只能找到零工、粗活，沒有勞、健保，經常每天只吃1頓，這是年關尾牙發紅包也無法粉飾的貧窮台灣，難怪街友對即將吃到的尾牙好料，感到很興奮。

台灣當代漂泊協會日前問卷調查140名落腳台北車站的街友，發現半數來自外縣市，近1/3年齡在45歲以下，在台北討生活不容易，半數每月賺不到5000元，是不折不扣的「工作窮人」，貧無立錐之地。

郭盈靖說，相較之下，萬華龍山寺附近的街友，年紀偏長，久經風霜，更不易找到靠體力的粗活，日子過得更不好。

工作窮人與遊民一線間

【台北車站遊民調查報告發布記者會】

只有好吃懶做的人會淪為遊民嗎?

錯!高達90%的遊民之前是有工作的；

哪些工作是製造遊民的高風險工作呢?

遊民都懶散不工作嗎?

錯! 70%的遊民是勞苦終日的工作窮人(working poor)；

更有32%的他們是理應為社會棟樑的青壯者(低於45歲)