當代漂泊

市議員應曉薇日前要求市府用水沖走萬華區的遊民，引來很多責罵，迫使她不得不道歉。但本問題的重點不在應議員，而在遊民問題政府從未認真面對、討論並設法解決。

寧沒工作也不屈就

遊民有幾種不同的類型：長期失業者；又分為不再求職者，與一直在求職但無法獲得長期工作者、自我放棄者、反社會規範者。美國研究遊民的發現是：遊民並非都是學歷差、智商低、社會化失敗、家庭及親友情感支援系統毀壞、原來的低收入者；而有許多本來是經理人、CEO、工程師、會計師、律師以及大學教授等。他們成為遊民的原因很多，像是經商失敗、家庭解組、人生受到巨大的打擊與創傷、抗壓能力薄弱、精神疾病、心理崩潰……，這項發現證實了「每個人都有機會成為遊民」的這句話。
嬉皮反戰運動時對所有社會既有建制，服裝、髮型、言語、行為都反抗、拒絕。他們寧願成為遊民，也不願遵守社會建制的規範與道德，具有反社會、反政治的理念高度。東方社會的遊民成因較單純，最基本的原因是失業與失去家庭。
全球化拉大了貧富兩極之後，遊民的人數將越來越高。據內政部的統計，過去10年來的遊民數量遽增了67%，令人驚愕。他們都是社會邊緣人，工作收入仰不足以事父母，俯不足以蓄妻子，只能輾轉於街頭，還遭人嫌惡。
其實，遊民及失業者真的沒有工作嗎？台灣進口外勞、外傭說明了台灣還是有很多工作機會。昨天客運業發出徵才呼聲，光統聯客運就需要200名駕駛，月薪4萬到6萬元。阿羅哈客運徵募駕駛和服務員各100名，月薪3到5萬元。其他行業也不時需要招募新人手，尤其是營建工程業和服務業。醫院及家庭需要很多長期照顧病患的人力，工資相當高，台灣失業者都寧可失業也不願意屈就，這樣的失業者很難讓人同情。

政府應助技術訓練

社會可以援助遊民和失業者，也理當如此；但若因懶惰怕苦而失業則不值得同情。失業者找到不錯的工作會去上班，但多數遊民已自我放棄，有工作機會也不會去。政府不是如何安置遊民，而是給他們技術訓練，幫助他們找工作，讓他們重新回到社會。