當代漂泊

2012-1-01 23:29 作者：許純鳳  台灣立報

【記者許純鳳台北報導】去年耶誕夜，萬華遊民遭潑冷水驅趕，引起社會譁然，突顯遊民安置問題。為了滅火，總統馬英九、台北市市長郝龍斌提出增設短期收容所與庇護中心，然而，長期關懷街友的台灣「當代漂泊」協會執委郭盈靖批評此法是「走不通的老路」，治標不治本。

管理制度不人道

根據統計，收容所制度管理過當，導致超過8成遊民不願意進入收容所。郭盈靖呼籲政府應徹底檢討現行收容所制度的問題，讓遊民得到更有尊嚴的對待，才是可行之道。

「住收容所，就像住監獄。我又不是犯人，為什麼要去住那裡？」曾入住收容所的遊民直言。台灣當代漂泊調查發現，遊民不願意居住在收容所的主因在於，不滿收容所的管理制度，凡事都要報告，遊民阿明透露收容所內禁帶外食，遊民阿管則提到收容所的電視遙控器由辦公室遙控，僅能收看同一台，十分不自在，缺乏人性化制度。

職業篩選下的犧牲者

除了管理嚴格，收容所對安置對象也有資格限制。郭盈靖指出，安置對象以老病傷殘者、有工作能力或意願者為主，排除中高齡，難以找到工作的族群，除非身體微恙，否則難逃露宿街頭的命運。根據台灣當代漂泊統計，有6成遊民年齡約在46到65歲，有近7成遊民以臨時工維生，月收入不到3千元；進一步探討換工作或沒繼續工作的原因，有4成遊民表示身體無法負荷工作量，或年紀太大找不到工作。

55歲的遊民阿寶便是一例。在外流浪8年的阿寶，平日打零工維生，2年前輕微中風，加上長期在外日曬雨淋，身體越來越不堪負荷。去年，他的右腳骨折，住進收容所休養半年，當右腳逐漸復原時，收容人員開始催促他去找工作。儘管阿寶可自由行走，但醫師診斷無法久站，像是街頭舉牌或出陣頭的工作，對他而言都太困難，阿寶最後只能重回街頭。郭盈靖呼籲政府放寬收容對象的限制，讓無力工作的中高齡遊民也能得到妥善安置。

應加強治本方法

郭盈靖分析，短期收容所無法解決遊民居無定所的問題，多數遊民僅能得到3到6個月的安置。在收容期間，有些遊民獲得穩定工作，足以負擔租屋費，便能停止流浪；倘若失去工作，就得再回到街頭。郭盈靖推估，遊民回流率約在4到5成，所以她認為政府除了設置收容所外，應該給予遊民租屋補貼，讓他們不再居無定所。

從長遠的目標來看，台大建築與城鄉發展研究所副教授黃麗玲建議政府仿效日、韓，提供遊民低租金的社會住宅。政治大學社工系副教授王增勇也提到，美國曾以臨時收容的方式安置遊民，結果徒勞無功；後來，紐約市政府規劃社會住宅，獲得不錯的成效。王增勇強調：「遊民不是犯人，不應該受到嚴密的監控，應運用更多元的照顧和安置方式，讓遊民得到更人性化的對待。」

引用自:http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-114166