標題1     標題2     標題3     標題4 

(人權腳尾飯事件)人權團體大選前製作遊民腳尾飯影片欺騙全國民眾,以同情遊民之名行消費遊民及政治操作之實,艋舺人不分藍綠14位里長大團結,譴責人權團體說謊,應曉薇議員亦將對台灣當代漂泊協會相關人員提出妨害名譽及違反選罷法之告訴。117上午10點向社會大眾公開艋舺公園真假遊民簽牌、買賣人頭帳戶拿獎金真相。艋舺人將成立促進會監督市政府,催生台北市遊民輔導自制條例!地點:廣州街152103樓(85C巷口,富民里里民中心)聯絡人:陳佳敏 0922-828858 

                                                 應曉薇議員迫不及待的展開秋後算帳

                                將控告民間社團與再度賤踏城市貧民

選舉就像是催生民主不得不經歷的陣痛,對候選人,對政黨以及對社會,都是一場艱辛耗損心力的歷程。

如同過往,此次選舉依舊是緊張拉鋸。

但經過十多年民主化的過程,儘管顛仆,儘管有過失望痛心,但我們依舊勇敢的往前走。

我們不再輕易相信聳動言詞,我們更重視人民心聲是否被聆聽,人民福祉是否落實。

台灣人民一路走來真的很辛苦,但我們也在血淚中換來勝不驕,敗不餒,值得社會尊敬,讓世界有目共睹的有品質的候選人。

於是,我們繼續努力生活。

繼續堅信有剛直正義的批判聲音是健康台灣社會的必要;

願意相信也熱切期待總統將如其所言,謙虛反省,貼近民情,了解民生苦楚。

這是一種歷練之後形成的氣度;一種讓社會彌合裂隙繼續前進的期待。

但,遺憾的是,選舉場也是修羅場。

可以為人民謀幸福,也可以以人民為芻狗。

選後不過三日,在台灣社會尚在復元的當下,曾經在民憤之下,哭泣懺悔"一句失言"的台北市議員應曉薇。已經回復到最初疾言厲色的本性,迫不急待的展開秋後算帳,準備大肆清算鬥爭批評者。

民意代表與民間社團若有歧見,應思建立理性對話空間,方為社會之福,邁向民主之路。

然在應曉薇議員預計明日召開的新聞通知裡,不見理性問政,卻是各項沒有根據的指控,既漫天蓋地又大張旗鼓的襲來。

其指控之荒誕程度已到匪夷所思之境。

指控一: "一切都是假的""片子是假的",是"腳尾飯",民間社團說謊

應:俗話說,飯可以亂吃,話不能亂講。既然指別人說謊,就請證明您沒有指示鼓勵慫恿利誘公園處在晚上11點和早上6"清潔"兼驅趕?請證明片子上哪一段哪一秒是假造的?

 難道民間團體引用您在議會上的發言,引用的議會紀錄,都是假的?

 這一點指控,實在是令人丈二金剛摸不著頭腦,請議員向社會清楚明示證據,否則不是在說批評的民眾都被呼弄?加害於您? 同理,若不能指證為假,是否願意為自身言論道歉負責?

指控二: "一切都是阿綠的陰謀"

         當代漂泊與藍綠政黨沒有任何關係

更早在201061,投書中國時報,發表選戰,當向貧窮開戰”(原作者標題為選戰,當向貧窮開戰;而非向窮人開刀),嚴厲譴責民進黨某議員為了上媒體,以做秀姿態到台北車站,用極度誇張聳動的方式,再度把無固定住所者妖魔化為女性公敵。事實上,兩位議員,撇開所屬政黨,找窮人開刀的偏好以及說話模式都非常相似。

挑在選前爆料,不是恐怖的陰謀,是睡在外面的遊民,真的不能等。

避過選舉,才是好時間嗎?應該等到115號以後嗎? 在家裡吹暖氣的人可以等,但已經被摧殘到剩半條命的人還能等嗎? 事實上,做為無權無勢的民間社團,一直衷心希望這種不人道的潑水驅趕法可以在低溫時節,良心發現,停止實行。但是,一直等不到。我們因為看不過去,而吃了熊心豹子膽,傫了虎鬚。但是,恐懼或許有,卻沒有一絲一毫的後悔。

依照應議員的活力,相信其它指控可能會不斷浮出,明天記者會就會開幕揭曉。

因為真相,我們可以理直氣壯;因為聽到貧民的低泣,我們很傻的背逆權勢;因為社會大眾的理解支持與義憤,我們願意繼續執著。

明天,雖然不情願,但還是要面對台灣民主素養的確還在顛仆前行的現實。

希望您,可以和我們一起並肩,一起捍衛台灣的人權,一起抵制為了地皮驅趕窮人的政治算計!

創作者介紹

當代漂泊

當代漂泊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(68) 人氣()


留言列表 (68)

發表留言
  • Lion
  • 請她要告快告,讓司法還清白。
  • 訪客
  • 要拿議會紀錄當反證有點難,因為有言論免責..
  • 只留鳴
  • 她應該去泡個冷水澡讓自己清醒清醒
  • 訪客
  • 水潑遊民是應議員的不該:遊民也是人,擁有基本人權;但是遊民到處亂小便,也非常不適當;每次經過那公園,都聞到很重的尿騷味,讓人不舒服。
  • 劉柏傳
  • 明天上午10點!
    太誇張了~政客~那個嘴臉真是令人看得夠不舒服的!
    我真想拿他的質詢搞給他看ㄋㄟ~
    他實在是腦袋健忘還是.....
  • 訪客
  • 政府應該安排遊民有棲身之所而不是水潑遊民~是否該有更好的政策?別把人民的錢拿去吃喝玩樂~你這樣的行為不是因為你現在好過~你有想到你將來也有可能化身遊民嗎?那你會想要有人拿水潑你嗎?
  • 訪客
  • 遊民產生了讓社會大眾反感的現象
    不是說明了因為政府沒有好好的教育他們?
    錯在沒有人指引他們到正確的路途上
    政府到底在做什麼呢?
    小孩有義務教育可以學習社會給予的期望指標
    那他們呢?
  • 葉記成
  • 等他走在路上無緣無故被潑水 他就知道他的言論是錯的了
  • 訪客
  • 蒼天猶有好生之德。這款民代,鐵石心腸,反應了什麼?但願天理尚存,令人痛心呀!
  • belle
  • 蒼天猶有好生之德。這款民代,鐵石心腸,反應了什麼?但願天理尚存,令人痛心呀!
  • Somebodt
  • 這些所謂的人權團體 總是自甘墮落作為政黨的外圍組織,淪為被政黨利用的走狗。不否認遊名議題是很敏感,或許在執行上有些失言,但是如果藉由失言來炒作扭曲,那更加令人不恥!
  • 訪客
  • 他們並沒有噴遊民阿!公園處做的是在清潔,當然最方便的的方式就是藉由機器用水柱噴,清除那些便溺。我相信應曉薇的話一定有被你們斷章取義,這也是民進黨慣用的卑劣手法,她是個議員她的工作是要對選民對公民負責。今天公園處是為了要清潔,所謂的趕遊民也並沒有直接往人上噴,他們也有給時間讓遊民整頓,滾石不生胎他所謂的趕遊民也只是說讓他們不會長期盤據,這也是對他們好的,長期處臥姿也會有一些疾病......作這樣的指控惡劣層度已經勝過腳尾飯,淪為政黨的打手
  • Somebody
  • 從小學了一句話「此地無銀300兩」。 如果沒有特別頃向,後面幹麻去強掉,最可恥的就是這種各打50大板,但是一個自己關門打,一個在大庭廣眾並且招告天下
  • Justine
  • 我支持你們,我相信在社會很多角落也有很多人支持你們
    不然不會在上次那麼多人跳出來指責應曉薇
    人道關懷是普世的價值,不容自私麻木不仁的人來指三道四
    在現代這個社會裡,有人雖是明眼人實則與瞎子無異
    可以睜眼說瞎話,沒噴到遊民?是對遊民好?
    人讀聖賢書所為何事?仁至義盡,以求無愧
    文天祥要是看到現代這些無仁無義的人大概都要瞠目結舌的說不出話了
  • TsubasaTM
  • 12樓的訪客說話要有證據
    這個社會團體已經有提證據了("噴遊民就有獎金")
    你呢?
    不要只看某些媒體就妄下評論
    難怪台灣社會會陷入非藍即綠的二分法
    你已經掉入政客的陷阱了 科科

    13樓的Somebody
    在現在的台灣社會氛圍下
    這種事當然要提醒
    要不然你會去查他們之前的作為嗎?
    其他人會去查嗎?
    還是只會看「片面之詞」?
  • 訪客
  • 影片的確看不出是否有驅趕動作。但我想大多數人憤怒的是應曉薇說的那句:「誰往遊民身上灑就撥獎金」。這不是失言,是反映思維,對基本人權的不尊重與歧視,我非常訝異,以應議員過去那麼多年的公益作為,與邊緣人的長期相處,會不懂所謂的尊重和理解,會不知道發言的分際。身為一個民意代表,遊民就不是民眾嗎?非得往他們身上灑水?而且對於這樣的行為還有鼓動意味?我不認為那是失言,假如沒有存在不尊重他人的當權者思維,不會說出這樣的話;而以潑水/清潔當作改善遊民問題的最大功臣與做法,或只能檢舉真假遊民,卻提不出更有建設的政策,更讓我對應議員的問政能力質疑。
    至於當代漂泊是否有與特定政黨掛勾刻意炒作,一般人無從判斷,不過對於我們這些平民百姓而言,的確是點出了社會問題所在,組織團體質問馬總統,也無可厚非,畢竟執政者理應負責,不管哪一黨都一樣必須受到人民的監督。
  • 訪客
  • 馬總統說:「我會把你們當人看」、吳副總統說:「白海豚會轉彎」、白冰冰小姐說:「女人當總統就會像泰國一樣淹大水」、應曉薇議員說:「誰往遊民身上灑就撥獎金」...這些,很多人都說"只是失言"。
    而質疑失言的人就被評為斷章取義刻意炒作。
    我在想,如果責罵我們針對失言太過嚴厲檢驗的人,自己是原住民、環境生態毀壞的受害者、是女人、是遊民,會不會還是認為那只是失言而已,不代表什麼呢?
  • LUNA 推薦
  • 還不清醒一點= =
  • merengue
  • 不滿的土地將使極端的種子滋長,繼續做惡吧,應議員.
  • 訪客
  • 播出的每句話都超完整耶,看不出哪裡斷章取義,真的講錯就道歉,也沒人說不原諒妳阿,可是,硬凹,哭鬧,反告,搞對立....這樣...實在看不下去了....
  • 訪客
  • 上面有人說'她是個議員她的工作是要對選民對公民負責',我想這句話是對的,有選票的人才需要對他們負責,遊民沒選票,就可以趕來趕去沒有責任,難怪阿難怪...

    我們的民意代表真的是'有民意'才代表阿!!!
  • 王義雄
  • 她在監獄當任什麼工作好像是勸受刑人向上之類,,當選議員說這種話就,,,
  • 訪客
  • 不知道有沒有萬華人在這邊?
    為什麼萬華房價起不來?
    為什麼萬華總是給人感覺髒亂?
    為什麼萬華給人感覺治安堪慮?
    你們這些所謂的人權團體
    請去萬華住
    你就知道有多無奈!
    一個好好的公園
    請問你們敢晚上一個人進去?
    請問你們想下去逛地下街?
    請問你們會帶情侶去看水舞?
    應小姐的言論非常過分!
    你們身為人權團體
    抨擊或點出錯誤是理所當然
    但是也可以提出建議給議員們吧!
    請提出建議?請提出建議?請提出建議?請提出建議?請提出建議?請提出建議?
  • 123
  • 以為選贏了,就什麼都贏了?
  • 123
  • 23樓真幽默,這些問題叫人權團體解決,那政府是幹什麼吃的?XD
    台北車站附近也不少遊民啊,
    怎麼沒看到台北車站附近地價下跌髒亂治安堪慮?
  • 訪客
  • 議員負責抹黑提告,民間團體負責提出施政建議,好妙喔!!
  • 訪客
  • 做秀過了頭
    現在的國民黨市府不管、過去的民進黨市府也沒管、再之前的國民黨市府還是沒管
    遊民真的是為萬華帶來了很多問題,但是不該是用潑水驅逐來解決
    請去議會質詢市政府的做為,而不是叫他們去驅逐
    真不曉得這是她一個人的餿主意還是整個服務團隊都沒腦了
    有這種意見竟然沒人出來反對嗎?
  • 訪客
  • 25樓你也滿幽默的
    台北車站地價沒下跌是因為在市中心
    你把遊民全帶到信義區看看地價會不會下跌
    台北車站附近沒有髒亂跟治安堪慮的問題?
    是你沒看到還是故意不看到?
  • 訪客
  • 各位不住萬華可能不曉得
    幾年前我看過市公所有派人去詢問當地一些遊民
    問他們一天給500請他們打掃維護周邊環境
    結果沒一個人願意= ="
    當然議員真的是不該這樣說
    不過遊民的問題不是沒人管
    而是管不動...
    自由民主國家他非要當遊民你能怎麼辦
    他非要住你家旁邊的公園你又能怎樣
    上面有人說....你有天當遊民人家潑水趕你你是什麼滋味
    其實也不妨想想....
    有天你家附近公園有一群遊民長住不走你又是什麼感覺
  • aminggo
  • 選票就是王道 你奈他何
    馬先生與人民為敵 施政哩哩辣辣 還以超高選票連任
    表示這個國家病了 人民瘋了
    應大議員不退而反省 反而提告
    背後就是有一大群沒有是非沒有人性的天龍人支持
    以致有恃無恐
    乘勝追擊 下次必得國民黨支持更上一層樓
    這廂先恭喜了
  • 訪客
  • 做賊喊抓賊阿!政治操作,選舉考量是應議員自己吧,一切都是為了選票,恐怖喔~~
  • 超級大條就是從民國86年到現在且仍持續龐大十數兆非法全民健保贓款
  • 台灣人民集體自救之道 --正正當當拒繳早就非法徵歛的健保費 !!


    台灣醫療院所醫產官學健保局衛生署行政院立法院考試院司法院監察院總統府
    仍正密切聯手合謀
    一手假搖擺所謂正名制憲建國直航who聯合國神聖煙火
    一手以一貫矇騙欺詐恐嚇為手段
    努力持續推動
    禍台殃民且早已非法的全民健保以逞其非法永續狂徵暴斂貪瀆詐財


    在那幫人眼裡台灣人民不過是死老百姓罷了


    在那幫人眼裡台灣人民不過是活死人罷了


    ”二代健保讓病患陷險境”見20060509蘋果日報A14-謝炎堯


    所有臺灣死老百姓
    被中華民國政府矇騙強制挾持
    中華民國政府又與邪惡非法的全民健保內鬼外賊魚幫水水幫魚豺狼虎豹蛇鼠一窩聯手鯨吞蠶食榨取劫奪臺灣死老百姓坐地分贓


    依據全民健保法第89條
    全民健保法早在民國86年就失效了


    超級大條就是從民國86年到現在且仍持續龐大十數兆非法全民健保贓款


    我們一致要求司法檢調機關秉持司法獨立公正
    主動積極全面徹底追查偵辦全台灣醫療院所假全民健保貪瀆詐財醫產官共犯集團大弊案!!


    不論層級及其政黨背景全面徹底偵辦到底 全部繩之以法!!


    該抓起來就抓起來!! 該關起來就關起來!! 該吐出來就吐出來!!


    全數以貪污瀆職罪論處!!
    並令其依原專長處勞役!!


    正直清廉司法檢調單位人員加油!!


    正直清廉司法檢調單位人員加油!!


    台灣人民集體自救之道--正正當當拒繳早就非法徵歛的健保費!!
    台灣人民集體自救之道--唾棄非人且早已非法的全民健保!!
    台灣人民集體自救之道--要公醫制度!!


    < 公醫制度 >架構下 台灣衛生保健醫療體系
    三要件
    1.廣設公立醫療院所
    2.公費養成醫護人員
    3.免費(公費)醫療照護


    ....................................................................................
    ( 列印複製傳閱轉貼發揮大自由 )
  • HERETIC
  • 也許現在是在威瑪共和
    正邁向第三帝國........
    或許
    沒有經過徹底的瘋狂與毀滅
    民眾不會覺醒
    民主不會成長

    很遺憾....
    恐怕只剩震撼療法...
  • anderson
  • 有言論免責權不代表 可以亂說話
    灑水噴遊民是事實 說要發獎金 這是不容抹滅的事實
    看了那麼多遍 沒有造假的成分在內
    原因就是開始要反擊 反擊說人家對他的抹黑
    話是你說的還說人家在抹黑 這就是市議員應該說的話
    看清楚拉 這就是你投錯的後果
  • TsubasaTM
  • 不可否認遊民會造成治安問題
    但是用潑水的方式驅趕是最差勁的治標方式
    就像大禹父親鯀用防堵的方式治水
    後果就是淹得更嚴重

    人權團體是可以提意見
    但是我們選出的民代竟然沒有比潑水更好的方式
    那拿我們納稅人的錢拿的心安理得嗎? 科科
  • TsubasaTM
  • 另外一天500......
    今年開始基本工資調漲為103/小時
    如果要做滿5小時以上
    那就是政府帶頭違法了 科科 XD
  • 民進黨不是政黨是邪教
  • 應曉薇出來才發現
    那些被洗腦的選民比受刑人還要無可救藥!
  • Rrrr
  • 我非常的不贊成噴水,水資源不應該這樣被浪費,而且遊民們第二天就回來了,問題還是存在。應該噴點汽油,再點火把他們全焼了,問題才會被根本的解決。
  • Peter Cheng
  • 樓上,這種話你也說得出來?
  • TsubasaTM
  • 38樓想當道歉哥/姐嗎? XD

    我FB上也遇到過一個小姐
    說既然禽流感/口蹄疫的解決方式是撲殺動物
    那得愛滋病的人也應該直接「撲殺」以絕後患

    我只能說這個教育還真失敗......
  • TsubasaTM
  • 37樓到底是在說誰啊?
    應曉薇不是民進黨的啊 @@
  • 訪客啦
  • 對於街友有反感的網友,下次在捷運出口附近看到有人在賣THE BIG ISSUE雜誌時
    請給予他們一些關心,謝謝。
  • 訪客
  • 請不要來萬華辦任何有關遊民的活動好嗎?! 台北市有很多好地方呀!!
  • Rrrr
  • 我說什麼是我的言論自由,你們不是人權團體嗎?言論自由好像是最基本的人權之一吧?還是要跟你們同一陣線的人才有言論自由?
    我只是提出我對遊民問題的一個解決方法,你們只在那裡叫「政府呢?政府呢?」問你們的意見時又提不出一個可行的方案,不要浪費時間來剪片子,上綱駡應曉嶶,駡國民黨啦。有這種時間你們就應該去街上募款啊,不要只坐在家當酸民
  • TsubasaTM
  • 言論自由不是無線上綱的
    你這樣跟殺人犯沒什麼兩樣
    (所以我可以在你身上噴汽油點火嗎? 科科)

    我不是這個團體/協會的人
    他們有沒有提供解決辦法我不知道
    不過我只知道你的辦法跟應曉薇的辦法很像
    都是那種不會減少遊民的辦法

    耍嘴皮子每個人都會耍
    但是如果政治人物不會提出更好的辦法
    不論是哪一黨的都該罵
    畢竟他們拿的薪水是納稅人給的
    他們有比我們一般人更多的資源
    所以如果一般人民可以想到更好的辦法
    那他可以取代某些政治人物的位子嗎? XD
  • 訪客
  • 遊民有他的權益,可是讓他們睡在公園,難道就是"人權"的表現嗎? 社會局設置了遊民收容所,但還是有這麼多街友寧可睡在街頭,政府不是沒有在做事,或許做得不夠多,但也值得給予一些正面的評價。
    另外,我想,居民的權益,也是要被顧及的;一件事總有它的兩個面向,當漂泊協會在捍衛遊民的路權時,當然也需要有人出來為萬華區的居民發聲。應曉薇的言論失當,作法不妥,但身為一個萬華區的議員,她至少真的有在為當地居民做事。
    PS. 看立法院公報其實才是最完整的。
  • Rrrr
  • 你對言論自由的看法實在是太淺薄了,不值得我在這裡跟你辯論。你可以對著我說你要噴我汽油然後點火,但是你在實際做之前我絕不會說你是殺人犯。少拿政治人物用來限制言論自由的說法來戴我帽子。

    你如果真的那麼在乎遊民,那你怎麼不加入這個團體?如果這個團體有好的、可行的方案,那為什麼不提出來?他們也可以找人跳出來自己選啊,如果大家認同他們那不是可以取代應曉嶶,甚至馬英九的位置。重點是不要只在那裡酸,if you want change, make a change!
  • Rrrr
  • 不要噴水那遊民團體至少提一個方法來解決遊民們在角落的大便和騎樓下的小便味嗎,我看這裡很多人認同你們,要不要找他們出來當義工撿一下大便拖個地啊?
  • passanger
  • 找不到好方法=>沒資格說現有方法是錯誤的

    是這樣嗎?那這樣在找到好方法之前就沒有機會讓更多人開始想好辦法了喔。
  • 訪客
  • 應議員的事請跟遊民的問題分開,不要硬扯在一起。我絕對不同意用水撥遊民,但遊民不是議員造成的。
    民間社團這麼為遊民著想,代表社會上還是有好心人。
    但是,
    請你們提出更實際的計畫與方法,不要說政府無能、不要說能力有限。為遊民想時也請為地區人士著想,不要只說著人權,因為有許多人是自行放棄人權的。
    能不能請民間團體介紹工作或是登記遊民資料至人力資源處?再請民間團體公佈有多少人是"不想工作"而不是"沒有工作、不能工作"。還要請民間團體為居民的安危著想多加巡邏!!
    我真的很不想看到台灣跟別的國家一樣"講人權"到最後的結果,是"全民買單"。政府每月撥輔助金給遊民、還出資建造遊民之家、但入住率低的可憐,因為要簽到、有門限,遊民自由慣了不肯入住。這些錢哪裡來 ?? 是從國民繳納之稅金而來。
    對於需要幫助的人,有能力的人可以伸出援手,政府需要有更多政策與關懷,但對於好吃懶做的人...我寧可付出我的關心給上進卻苦無機會的人!!
  • TsubasaTM
  • 50樓的話我同意第一段
    原本的重點在應議員有沒有說「誰往遊民身上灑(水)誰就撥獎金」這段話?
    (還是議會的影像紀錄做假? XD)
    我想這團體的用意與討論是希望應議員給個真心道歉
    而不是事後又以政治迫害為理由反悔
    (而且我記得1/14並沒有台北市議員選舉吧? 科科)
    就算是「玩笑話」,但是在公開的場合講就是不尊重
    國外也有遊民問題
    但就沒有一個政治人物敢在公開的場合開這種「玩笑」
    敢隨便開這種類似「玩笑」的
    無論之前做得多好最後都是被迫下台
    台灣的敢嗎?
    道歉哥也說當初寫單親家庭的壞話也是「玩笑」
    你在公開場合講話就是要懂得「知所進退」
    講出來的話一定都會被其他人檢視(尤其又是政治人物)
    應議員從政這麼多年應該了解這個道理
    民進黨時期外交部陳唐山部長的「新加坡鼻屎國」事件不就被罵到臭頭?
    國民黨不是自認素質比民進黨高?
    馬總統不是說要苦民所苦?
    何況影片中馬總統的公文不是說不會用「驅趕」的方式?
    難道又是「白海豚轉彎事件」翻版?
    換成是民進黨議員你還會這麼認為嗎?
    要整理環境而灑水沖洗很OK
    但是加上「潑水有獎金」這句話就很不OK了
    這句話就可以毀了一切她以前的努力

    至於遊民問題要怎麼解決
    這應該就是這團體想要跟大家與政府討論的地方了

    另外認同不一定要加入
    難道只有加入民進黨才有資格叫台灣人?
    難道做環保一定要加入綠黨(Green Party)?
  • Huimei  Lin
  • 拜託...用選票來制裁她吧!
  • 柯統海
  • 快找律師告汙告
  • 柯統海
  • 請問民間團體有拿政府的稅金媽 議員 ㄧ個月拿國家那麼多 不去修改草案
    不是取得 資料 請問 民間團體資源要跟 民意代表請款媽
  • 訪客
  • 萬華龍山寺前的游民過的日子多好你們知道嗎?
    三餐都有人按時免費供應排骨便當、爌肉便當、雞腿便當、還有飯後甜點,冬天熱湯,夏天水果終年不斷,三不五時還有免費啤酒喝的麻西麻西。
    酒足飯飽後聚再一起賭13支、罵天罵地罵社會罵政府,唯一的缺憾是性需求要花錢,貴會要做濫好人可以!請2腳開開的去給游民服務。
  • miyake
  • 大家都誤會應小姐了
    1.她說:[誰把水灑在遊民身上就發給獎金,因為這些遊民真的太糟糕了!]
    當時只是開玩笑,不是認真的
    我建議應小姐,以後在開玩笑的時候,要在後面加註個[誤]或是[XD]才不會被誤會

    2.應小姐說要提告的記者會上,一直強調她主要針對的是[假遊民]
    但是我看質詢稿內並沒有[假遊民]這個詞
    [遊民]倒是有81個
    所以我想應該是應小姐發言時,自子心理有默默加上[假]的OS
    但是我不能肯定,她說自己很關心遊民的時候,心理有沒有默默加上這個OS

    3.應小姐要求公園路燈工程管理處
    把原本上午 7 時至 10 時及下午 2 時至 4 時的噴水工作
    改成上午 6 時跟下午 11 時,是為了維謢整體清潔,也可配合地方政策發揮驅趕遊
    民的作用。
    所以大家不要再斷章取義,不要再說應小姐是為了趕遊民才噴水
    應小姐是為了[維謢整體清潔暨趕遊民]才噴水的

    4.應小姐也是十分關心水會不會噴到遊民的問題
    應議員曉薇:[遊民被水噴的衣服、棉被都濕了,到時向貴處索賠怎麼辦?]
    多麼菩薩心腸的一句話,聞者無不疝然淚下啊

    5.最後給應小姐一點小建議
    想要驅離群集艋舺公園裡有錢喝酒、簽牌及仲介人頭帳戶的假遊民其實很簡單
    請警察來舉個牌,就可以馬上驅離或是帶回警察局啦
    下面有一些影片妳可以參考參考
    劍潭事件
    http://www.youtube.com/watch?v=FXfpE3ce-O8
    原住民要提問
    http://www.youtube.com/watch?v=tfGNDOR2A6c
    「封冰箱」
    http://www.youtube.com/watch?v=CGsfF8s0TPU
    十四張
    http://www.youtube.com/watch?v=uyTpG4pISTY&feature=endscreen&NR=1

    6.最後懇求各界一起支持應小姐的[維謢整體清潔暨趕遊民]計畫
    遊民最後到哪都沒關係,只要不是在萬華就好
    讓萬華成為台灣最乾淨的城市,房價能夠直直漲直逼信義區
  • 路人甲
  • 人自重,人必尊重之!
    請將心比心,大家都要試著站在遊民以及居民的角度去想想?!

  • 路人丁
  • 那請問你們對於萬華遊民的處理方式有什麼建議?
    要讓萬華繼續做全台北市遊民的集結地嗎?
    你們知道當地居民對這麼嚴重而且又是長期的遊民問題有多麼擔心和不滿嗎?
    人權團體總是只重視一個大問題裡面的一小群人,卻不在乎另一群更大部分的民眾的看法和處境,這樣的人權團體看起來很理直氣壯的指責別人,那誰又來指責你們?
  • miyale
  • 無論是大部分的民眾
    或者是一小群人
    甚至只是一個人
    都應被公平正義的對待
    當利益站在公平正義的前面
    總有一天,每個人都有可能,成為大部分的民眾利益下的受害人
  • 訪客
  • 遊民問題需要各方努力來解決,但是應小姐的硬凹栽贓,囂張跋扈卻沒人可以解決,耍賴就贏,悲情就贏...我的天阿,應大牌的艋舺人生真是精采阿~~~
  • 訪客
  • 民間團體跟政府募款是可以募多少阿?應小姐拉抬萬華地價鏟掉公園蓋大樓又可XX多少阿? XD (這符號大家瞭巴,不能告人家拉~~不然我也哭泣道歉,這樣可以了吧,還是不行...小心換我告你喔!!)
  • Bartok
  • 有人對言論自由的認識淺薄到讓人發噱的地步。憲法保障的言論自由不是甚麼都能講好嗎,如果有人說要對你潑汽油,那不是甚麼言論自由,那是恐嚇。

    但不幸的是,47樓講的話是對群體的攻擊,是仇恨語言,台灣管不得這種低級言論。但它絕配不上稱解決方法。因為我相信以他的智慧一定能理解對某些人潑汽油是觸犯法律的事,提一些擺明會觸犯法律的手段敢稱自己在提解決方法,真的是好實用的建議啊。

    最後,我看那種要反對者替政府提更積極的解決辦法不然就閉嘴的回應真的是很厭煩了。政府沒解決遊民問題是它失責,用錯誤的方式解決遊民問題一樣是失責。怎麼,現在批評政府失責還要幫政府想好解決方法嗎?你稅金是繳給批評者所以他們要對你負責嗎?

    批評者如果認為自己是在進行有意義的批評而不是嘴砲,那他唯一要做的就只有提供政府錯在哪的理由。該不會有人以為民眾去指出政府錯在哪代表他要先做得比政府更好才行吧,真是可笑。


    如果不能理解我只能說我很訝異。
  • TsubasaTM
  • 批評者可以提出建議
    但是這不是義務
    除非批評者是相關的規劃執行者
    或是領從納稅人稅金來的薪水的公務人員/民意代表
  • TsubasaTM
  • 遊民的確是造成萬華地區治安不佳的原因之一
    應議員也應該對萬華地區做了不少正面貢獻
    但也不該因此合理化應議員在議會質詢時的不當發言
    我想這應該就是協會所訴求的重點

    郭董的「動物園管理說」已經被CNN嘲諷了
    應議員想當下一個嗎? XD
  • 訪客
  • 你們懂什麼 自稱人權團體 拿個便當去發 然後拍拍屁股走人
    知道當地居民的痛苦嗎 遊民隨地大小便 在旁邊巷子喝酒賭博
    你們這些人權團體你們有看到嗎
    那麼有人權怎麼不帶那些遊民去你家門口睡
    (我就是住那附近的居民)
  • Bartok
  • 有人跳坑了
  • 李阿
  • 遊民對治安有很大貢獻
    就像夜晚免費保全
    其是否有大問題警察應已查過身份