當代漂泊簡介
三十而立,這千年古訓,也在這安定感消逝的年代不再成立。隨著當代資本主義越發趨向將勞動者異化為隨用隨拋的勞動力商品,人也成為便利商店裡不時上架下架的貨品。有時使用週期是三月一聘的契約工,有時是周末兩日的舉牌工。上下架之間,人生在不斷的挫折、不安與否定間扭曲,肉身也在豪宅為美的城輾轉於蝸居、街頭或困繭老家。為了抗衡既有主流媒體對底層者的歧視性報導與相信所有社會成員都應有媒體近用的權利。
幾位成員在沒有任何資金物質支援下,於 2008年創立遊民攝影家工作坊,並在同年舉辦「底層流動/流浪的視界」攝影展,生動紀錄台北城的角落生活,並以「健康守護的缺角」獲得2008年最佳公民新聞獎。為持續推動社會對話,攝影班在次年擴大進行,在2009年舉辦「社區UP!遊民UP!街頭巷尾攝影展」。
- May 21 Mon 2012 00:05
同是山下人 ("On the Same Boat")
- May 20 Sun 2012 23:59
鏗鏘集 何處是吾家?
- May 17 Thu 2012 00:22
民團:3成遊民曾遭語言或肢體暴力
新頭殼newtalk 2012.05.17 楊宗興/台北報導
強恕高中2學生對遊民潑灑排泄物引發社會批評,雖然大家對學生行為不表認同,但此事件也凸顯出遊民遭到歧視的社會現實。台灣當代漂泊協會執委李宛真表示,遊民其實在街頭必須面對各種風險,有高達3成的遊民有遇過語言或肢體的暴力,因此她認為,這次事件應該讓社會反省,到底我們是怎樣看待這群在底層生活的人?
今(17)日中午的「開放編輯室」邀請到李宛真以及人本教育基金會執行長馮喬蘭來到節目中,請她們分別從遊民關懷團體以及教育團體的角度,談談對強恕學生潑糞事件的看法。
- May 13 Sun 2012 06:43
社論:新型種姓制
2012-5-13 21:09 作者:社論/ 台灣立報
去(2011)年底,台北市議員應曉薇在質詢時要求台北市政府公園路燈管理處以潑水的方式驅趕遊民,還說「誰把水灑到遊民身上就發給獎金,因為這些遊民實在太糟糕了」。在議會殿堂上的質詢內容,後來議員辯稱只是「開玩笑」和「失言」,但是基本態度沒有改變,她誣指遊民為持槍、販毒、吸毒、騷擾女子的犯罪淵藪,還捏造遊民是愛滋病患和姦殺幼童與婦女的死刑犯,甚至動員當地里長和居民來向抗議她的人權團體嗆聲。
沒想到應曉薇議員的「玩笑話」,日前真的有高中生將之具體實現,他們把紅茶混著糞尿,潑向在路邊休息的街友,還得意洋洋的拍攝成影片,放在網路上供人瀏覽。不過這兩位高中生比議員坦率,直言這麼做純粹是因為好玩,也沒有忙著幫遊民羅織罪名,而只是認為遊民比較好欺負,應該不會被報復。
- May 15 Tue 2012 10:15
聯合筆記/糞青啟示錄
【聯合報╱蔡惠萍】
2012.05.15 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7092924.shtml
幾個高中生深夜欺負露宿的遊民,將排泄物當頭淋下,還自拍「傑作」PO上網。影片曝光,指責聲浪排山倒海而來,相隔一天,其中兩個「糞青」在鏡頭前下跪道歉,表示「他們會好好反省」。但需要反省的只有他們嗎?
- May 14 Mon 2012 07:12
仇恨犯罪 絕不可任其孳生
2012年05月14日 / 蘋果日報
戴瑜慧(美國南伊利諾大學大眾傳播與媒體藝術研究所博士候選人、當代漂泊執委)
自冬徂夏,對貧無立錐之地的街友,卻是在冬日受到議員潑水的羞辱,到初夏遭到少年以糞尿灌頭臉的殘虐攻擊。許多市民網友,在驚呼可惡與感到憤怒外紛問道:「那個潑水的呢?」這樣的提問,是因為社會清楚的看見,那個仗著公權力公然欺壓社會最弱勢的群體,和今天少年犯行之間的高度相關性。令人擔心台灣將步上美國後塵,孳生可怖的青少年仇恨犯罪問題,屆時受害的將是整體被歧視、仇恨與暴力污染的台灣社會。
- May 14 Mon 2012 07:01
遊民自卑:我有什麼資格告人
2012年05月13日
「我們不偷不搶不犯法,為什麼要這樣對待我們?」4名惡少只因為「好玩」,竟朝露宿街頭的遊民潑糞尿,《蘋果》記者昨找到3名被害遊民,他們雖對莫名其妙被潑糞尿深感屈辱,卻不願提告刑責較重的公然侮辱罪嫌,一名遊民嘆說:「我是遊民,有什麼資格告人?」一語道盡社會弱勢底層的悲哀。
- May 14 Mon 2012 06:39
短 評-引起公「糞」
2012-05-13 01:18 /中國時報 /【本報訊】
「潑糞三少」的行為,實在冷血又惡質到令人不敢相信。很多人都有一個共同的想法:應該讓三少自己也嘗嘗被潑糞的滋味。
台北市強恕中學兩名自稱「潑屎雙煞」的高三男生,不但向街友潑糞和潑尿,全程都被同夥男同學拍下;影片取名為《出任務》,然後得意洋洋地上傳臉書,甚至留言說「這樣刺激他們,可以幫助他們努力脫離遊民生活。」

關於當代漂泊 (1)



