當代漂泊

引用自：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7812202.shtml#comments

2013.04.06

【聯合報╱記者陳乃綾／台北報導】

全球各地正掀起「待用咖啡」風潮，顧客光顧咖啡店時，能預購幾杯咖啡暫存店裡，讓無家可歸或貧苦人士進店時能免費領取。相同的助人模式，未來可能出現在台灣。

立委林佳龍日前提出「食物銀行法草案」，推動「食物銀行」制度，由內政部建立食物救助網絡，整合食物資源、平台和通路，將過剩食物送給真正需要的人。

林佳龍說，現行社會救助法只適用中低收入戶家庭和急難救助者，但社會上仍有許多經濟相對弱勢，需要短期的日常食物援助，立專法才能整合各界資源。

林佳龍表示，依他的草案，未來大賣場、超市等通路商可設置近似「待用咖啡」的食物銀行專區，民眾在日常就能捐贈食物。

內政部贊同食物銀行的概念，但仍傾向在社會救助法架構下修法。

轉載台灣立報社論  2013/02/07

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-126568

一文錢逼死英雄好漢的情景，換做今天，很可能就是日前震驚國人的勞工臥軌抗議。

此事延宕已久，但始終未獲解決，失業勞工反被政府「追債」，可說種下勞工「狗急跳牆」的遠因。

但值得深思的是，外界對這種「脫軌」演出如何反應？

勞委會主委潘世偉高調抨擊，此舉形同工運人士把「勞工身體當籌碼」。問題是，勞工除了身體這個籌碼外，可還有其他？

人們經常把座談、陳情、遊行，當作等量齊觀的意見表達手段。殊不知，這些差異不在形式本身，而由階級決定，更沒有太多的自主選擇空間。愈是弱勢，表達手段便愈往激進傾斜，因為體制本身就有階級偏差，使得勞工的意見總是被「理性管道」排除，故勞工的意見表達方式總是座談少、遊行多，再不行則從遊行轉變為面對面衝突，「臥軌」其實沒那麼人們想像的那麼「特立獨行」。

兩相對照，人們可曾看過國內、外有資本家上街遊行的場面？為何沒有？答案很簡單，因為資本主義體制保障了他們的發言權。每日有媒體追蹤報導不論，官商之間通常也有常態性的座談與溝通，倘若動口不動手的「文鬥」就能達到目的，何需像勞工那樣搏命「武鬥」？

    【新聞稿 】  看！那位立委願為貧困者修善法 

      為回應民怨為首的高房價和貧富差距懸殊惡化，兩大政黨合作奢侈稅的立法。但奢侈稅不過是撫平民怨安慰劑，不但無法有效抑制房價，更不能改善貧困者的生活；若想重施伎倆騙取選票，反貧困聯盟會隨時戳破政黨詐騙伎倆。同時更加大施壓，達到實質「為貧困者修/立法」的目標。並以縝密的國會監督與施政作為，做為總統大選與立委改選時的投票指南，呼籲全民支持友善貧困者的政黨、立委和總統候選人，藉此教訓財團政黨、政客。

 修法主張:量能還學貸和嚴禁派遣勞動，立法保障就業品質，防止青年貧窮勞動；修正消費者債務清理法，以提高更生及清算免責成功率至60%；修  正社會救助法，訂定遊民生活照顧條款。

         3月16日，本聯盟透過立法院收發室，寄發『敬請委員為貧困者修善法，修法承諾書』，並且一一去電各立委手機鄭重提醒。

遊說過程摘錄如下:

3月21日上午拜會王金平院長，院長甚為重視且支持聯盟的訴求，揚言要將本盟的訴求函送府、院高層，作為施政方針。並交付曾永權副院長擔任跨黨派修立法協調人，要聯盟也去向副院長說明。

         3月28日，拜訪曾永權副院長，副院長頗有誠意地說願全力以赴，要安排涉及須要修法的各相關部會首長和承辦單位先和聯盟溝通討論，減少阻礙，儘速修法通過，以造福貧困者及其家庭。

        同日，拜訪國民黨團書記長謝國樑，謝委員表示若要求個別委員簽署承諾書，先前的《公督盟》已讓他們火大，認為常遭其莫名指控，大家已有共識盡量抵制，簽署情況肯定不佳。但，他認為召集人簡錫堦是公正可信的，希望不要以負面攻擊方式打擊不簽署的委員，願意以國民黨團名義簽署，表示全員的支持，甚至可以黨團提案，讓法案順利通過。但，3月30日和謝書記長再度連絡時，他卻說：黨團幹部有意見，不便簽署了。

台灣立報 2011-03-11 記者張舒涵報導

▲「解決貧困，才有選票！」學者和民間團體於10日宣布成立「反貧困聯盟」，呼籲國家需要重視青年貧窮化、勞動不穩定化、社會不公化、稅賦不均等問題。召集人簡錫堦稱要積極檢視政府脫貧的相關政策之擬訂。（圖文／于欣可）

台灣貧富差距日漸擴大，勞動派遣問題、房價炒作不斷、社會新鮮人被學貸壓得無法喘息。「解決貧困，才有選票！」學者和民間團體成立「反貧困聯盟」，提出各種脫貧訴求，盼在立委及總統選舉前，候選人能提出相關的扶貧政策，做為民眾的投票指南。

「反貧困聯盟」由青年要好野、卡債受害者自救會、台灣促進和平基金會、當代漂泊協會、國際特赦組織台灣總會等團體組成，還有20多名學者加入運作。反貧困聯盟召集人簡錫堦根據統計指出，當前有72萬派遣勞動者低薪窮忙；104萬人月所得不到2萬元，更有82萬名青年背負學貸、85萬卡債族。他直指，不合理的制度和結構，使得貧困者陷入惡性循環。

 社會底層遭剝削

 一般人總認為遊民懶惰不工作，卻不了解遊民貧窮的背後真相。當代漂泊協會執行委員郭盈靖指出，協會在99年10、11月調查發現，70％的遊民有工作卻屬派遣勞動性質，每月薪資不到3千元；另外3成的遊民因身體無法負荷體力型的工作而失業，時間一久，家庭網絡支持、社會關懷漸漸減少，導致流落街頭。

 「政府要解決不公平的體制，而非總拿窮人開刀。」郭盈靖指出許多遊民常遭攻擊驅離，家當莫名其妙遭政府沒收丟棄。她認為工作權無法受保障，等同生存權也遭剝奪，政府應正視社會遊民的現存事實，增設讓遊民放置物品的地方；更進一步的做法是釋出公有地、閒置空間，建置遊民租得起的房子，管控非典型就業氾濫的問題。

新頭殼newtalk  2011.03.10  楊宗興/台北報導

鑒於社會貧富不均現象日趨嚴重，數個民間社團今（10）日組成「反貧困聯盟」，希望督促政府能夠扭轉「貧者越貧、富者越富」的不公平結構。反貧困聯盟召集人簡錫堦表示，貧窮已經不是個人問題，而是社會結構所造就；他強調，聯盟近期將針對解決貧窮的政策提出訴求，並在年底大選前監督政黨及政治人物是否有落實。

由台灣促進和平基金會、國際特赦組織台灣總會、卡債受害者自救會、當代漂泊協會、台灣國際醫學聯盟、青年要好野等民間團體所組成的「反貧窮聯盟」今天上午在立法院舉辦成立記者會。20多名團體成員高喊口號：「縮短貧富差距、健全社會安全網」希望政府能夠正視創造貧窮的結構問題。

聯盟召集人、台灣促進和平基金會執行長簡錫堦指出，台灣在90年代的所得差距只有4至5倍，與日本相似，然而現在卻惡化為8.22倍，可見貧富差距越來越擴大。他表示，很多貧窮子女的教育權利被剝奪，中低所得家庭無法翻身，階級流動固定化，低薪的年輕人面對高房價也無法安居樂業。

當代漂泊協會執行委員郭盈靖表示，由於貧窮問題日益惡化，不穩定的就業環境更讓問題雪上加霜。她指出，現在的遊民組成已經不是以往的老弱殘疾，反而是更多有工作能力的人出現在街頭，就是因為就業市場的不穩定而被迫成為遊民。郭盈靖說：「這個社會最諷刺的是，當社會在為1坪200萬的豪宅讚嘆時，有些人卻連1坪的棲身之處都沒有」。

國際特赦組織（AI）台灣總會副秘書長楊宗澧指出，2009年AI將活著的尊嚴列為年度重大議題，就是認為有尊嚴的生活是一個基本人權，所以AI雖然是一個人權團體，還是要加入反貧困聯盟的行列。楊宗澧強調，馬政府已經簽署兩項國際人權公約，其中對於人民的經濟、居住、教育都有相關規定，他希望馬政府能遵守人權公約，不要讓人權立國淪為口號。

簡錫堦強調，反貧困聯盟未來將擴大結盟廣度，並提出一年內可行的政策，加強遊說各政黨與候選人支持，讓社會正視結構性的貧窮問題。簡錫堦也語重心長的表示，最重要的是要改變社會的價值觀，看到貧困的結構性問題，這樣才能真正解決社會的不公平。