當代漂泊

1994/04/22  輯錄自聯合報繽紛版

畢恆達 (台大城鄉所教授)

你是否有如下經驗—到台北火車站等人，但是偌大的車站大廳卻找不到一個可以坐下來休息的地方。縱使有超大的電視螢幕牆，候車旅客也只能站著看。可不要以為這是設計者的疏忽，這是經過刻意的設計，以防止遊民在此逗留。結果所有的旅客也因此付出被迫罰站的代價。

緊鄰華西街觀光夜市的華西公園，是中外遊客必經之地，近來也因有許多醉漢、遊民在「公園內席地而眠，隨意大小便」，「嚴重影響地方觀瞻，甚至使華西公園成了垃圾場」而為地方民眾詬病不已。工務局公園處為此大興土木，增建景觀噴水池，以「避免公園一再被糟蹋」。政府與民眾似乎都認為只要讓遊民無處棲身，遊民「自然就會不見了」。

在篤信生存競爭的資本主義社會裡，我們對遊民是很不友善的。遊民被視為是又髒又臭、懶惰、對社會沒有貢獻的人。於是大家都希望將他們趕出視線之外。我們常將遊民視為是「非我族類」，以為我們是兩種截然不同類別的人。但是如果我們願意靜下來聽聽他們的故事，會發現除了刻板印象中所謂懶惰不願工作，或精神異常的人外，有許多是因為家庭破裂、工作意外傷害、破產等因素，而暫時流落街頭。我們除了比較幸運之外，和遊民也許沒有什麼根本的不同。

 在社會轉型而遊民日益增多的台灣，除了民間公益團體為遊民理髮、洗澡、發棉被之外，政府卻只是急於將遊民從都市的公共空間中趕走，以確保「空間品質」。然而無家可歸的問題並不會因此而解決，而遊民只好在不同的公共空間中流竄。國外的政府與民間組織輔助遊民在街頭販賣遊民報紙、興建中途之家、出租國宅、舉辦技藝訓練等措施，使遊民可以重返日常的生活，不再成為一個沒有地址的街頭流浪者，應該是值得我們深思的。

 2010/06/17 PeoPo公民新聞

引用自:http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=58346

靜報記者 曾鈺婷／台中報導

「街友」問題近年來因社會不景氣，逐漸趨向年輕化，且人數倍增，他們以街道為家，常年居無定所、游離社會邊緣。為協助街友，龍眼林基金會與台中市政府籌劃開設「培力商店」，提供街友就業能力培養的訓練，讓他們也能有一展長才，貢獻自己的力量的機會。

根據龍眼林基金會普查統計，過去街友的平均年齡其實都是較年長的，近五年來，街友年齡層持續降低，其中也不乏高學歷的。龍眼林基金會認為這些二十幾歲到五十幾歲的青壯人力都有貢獻社會的力量，從去年開始接受市政府的委託，為有意願工作的街友進行職前培力訓練，讓他們能順利重回職場。

今年除了關懷街友的系列活動，龍眼林基金會與市政府籌劃開設「培力商店」，讓街友到培力商店接受職前訓練，協助街友順利重返社會，貢獻自己的力量。

所謂「培力」是導入資源給街友，並培訓、保護他們，但培力商店並不是救濟街友的機構，而是試圖從根本解決問題的長期計畫。龍眼林基金會普查統計顯示，台中市目前有兩百多位街友，基金會先從裡面徵求有就業傾向的街友，再面試篩選出十至十五位，在商店開設前進行培力職前訓練。

培力商店是由台中市政府提供資本，龍眼林基金會提供協助職訓的社工，街友則是提供人力來經營商店，三者是合夥關係。基金會將盈餘儲存下來，一年可以幫助十五位街友，累積下來能幫助的街友就越來越多，從根本解決街友問題不再是不可能的事。